不明确而同倾向性的按钮往往没有区别。

哔哩哔哩点赞、投币和收藏按钮
不知从何时开始,B站开始从投币和收藏两个按钮中再加入了点赞按钮,然后拓展到长按点赞可以同时完成「点赞、投币和收藏」的「一键三连」。
同时也可以看到各大up开始求「一键三连」,显然是收益与三连数量开始挂钩了。这不禁让我感到困惑——一键三连让按钮的价值变低了。

过去,你可以明显的感受到,(完整)播放量是最次级的,投币是更上一层的,而收藏是最顶级的。点赞插在播放和投币中间,最后衍生出「一键三连」的操作,
使后三个按钮变得更加廉价,拉低到了次于过去投币的层级。碎片化时代,平台用数据量化用户的价值,却将价值拉到更低的水平线上。

以前在知乎,我的赞同和感谢、反对和没有帮助常常成对使用,但当你静下心来仔细思考,发现点赞和反对的权重是相当高的。
知乎的「赞同」和「感谢」功能,各在什么情况下使用才合适?)知乎鼓励思考后再赞同,
但这对按钮的感情倾向十分明确,按下赞同就一定会感谢,但按下感谢却不点赞同的场景,就只有那些「用心回答但没法看懂」的回答了。
我认为知乎在设立这两对按钮时有很深层的思考,但最终因为缺少用户引导而没有起到它应有的作用。

长按Facebook点赞后的六种情绪
我觉得Facebook在点赞的基础上,增加更细致的情绪表达就是一个非常好的方向。(
Reactions Now Available Globally - About Facebook
我想当下的社交应当只有三类按钮:仅转发(即点赞)、情绪转发和附言转发。一种是传播内容,一种是表达情绪,最后一种则是讨论。

话题回到B站上,我认为收藏是用户的私人空间。站方确实可以将收藏数列为收益参考,但是请不要将我的收藏变得廉价,甚至道德绑架式地逼迫我反复使用收藏。